중재는 당사자들이 갈등이 발생할 경우 분쟁을 한 명 이상의 중재자에게 제출하여 분쟁에 대한 구속력 있는 결정을 내리는 데 동의하는 절차입니다. 당사자들이 중재하기로 결정할 때, 그들은 법원에 가는 것이 아니라 사적 분쟁 해결을 추구합니다.
중재 및 조정법 1996은 인도에서 중재를 관할하는 주요 법률입니다. 이 법률은 인도에서 중재 절차와 중재 단계를 규정합니다. 중재 및 조정법은 UNCITRAL 모범법을 광범위하게 기반으로 하며 국내 중재, 국제 상사 중재 및 외국 중재 판정의 집행과 관련하여 법률을 통합, 정의 및 수정하기 위해 제정되었습니다 부천변호사.
2019년 8월 1일에 중재 및 조정(개정) 법안 2019가 통과되었고, 2019년 7월 18일에 뉴델리 국제 중재 센터 법안 2019가 통과되어 인도를 국제 중재 허브로 만들기 위한 긴 여정의 첫 몇 걸음이 굳건해졌습니다.
NITI Aayog의 ‘인도의 중재 및 집행 강화를 위한 국가적 이니셔티브’와 중앙 정부의 ‘인도에서 만들기’ 이니셔티브에 의해 보완된 이러한 개혁은 국가가 중재 측면뿐만 아니라 다양한 관련 사업 분야에서도 새로운 차원으로 도약하는 데 도움이 될 것입니다.
이는 인도를 ‘중재 허브’로 만들려는 모디 정부의 노력과 일맥상통합니다. 총리 나렌드라 모디는 2016년에 제도적 중재를 위한 활기찬 생태계를 만드는 것이 정부의 최우선 과제 중 하나라고 선언했습니다. 이 공약은 국가에서 끊임없이 증가하는 소송 잔여 건수에 비추어 볼 때 중요성을 갖습니다. 이는 소송의 번거로움과 더불어 협상을 더 선호하는 대안으로 만듭니다. 특히 분쟁에 대한 침묵과 시기적절한 해결을 원하는 기업에게 더욱 그렇습니다.
글쎄요, 중재는 오랫동안 법조계의 화제였습니다. 언젠가는 중재가 기업 소송을 크게 대체할 것이라는 기대가 오래전부터 있었습니다. 변호사들은 20년 이상 당사자들에게 모든 기업 거래 문서에 중재 계약을 포함하도록 권장해 왔습니다.
따라서 모든 사업체에 있어서, 그들과 관련된 중재를 다룰 때 좋은 법적 지침을 얻는 것은 매우 중요합니다. 특히 프라이버시와 비밀 유지가 가장 중요한 경우, 합의는 분쟁 해결을 위한 귀중한 접근 방식이 될 수 있습니다.
이러한 지원에는 계약의 작성부터 상을 집행할 때까지 분쟁의 수명 주기 전반에 걸친 안내가 포함되어야 합니다. 물론 아무도 궁극적으로 분쟁으로 끝날 것이라고 예상하고 계약을 체결하지는 않지만, 분쟁이 발생할 경우 중재가 가장 적합한 옵션인지 여부를 포함하여 분쟁을 해결하기 위해 취할 단계를 신중하게 결정해야 합니다. 따라서 로펌은 고객이 자신의 필요에 가장 적합한 분쟁 해결 절차를 확인하도록 도울 수 있어야 합니다. 또한 고객이 분쟁 발생 시 무엇을 기대하고 해야 할지 알 수 있도록 계약에서 사용할 적절한 조항에 대한 안내를 제공해야 합니다.